BMJ：高危人瘤病毒筛查、肿瘤学筛查与宫颈病变

近日学术研究人员公告了英国同期积极进行的病理学侵入性vs原发性高后果人瘤菌株(Hrhpv)侵入性的学术研究结果。578547名拒绝接受外阴侵入性男人进行学术研究，其中32%的大多数人拒绝接受hrHPV。根据国家政府侵入性年龄和每条建言，对hrhpv阳性和病理学阴性的妇女进行hrhpv探测和液基病理学检验。学术研究的主要终点为镜转诊百余人、侵入性依从性、外阴上皮内瘤动2级或以上炎症以及紧接著两轮检验差异。学术研究辨认出，拒绝接受hrHPV检验患者核查及镜检百余人较高（80% ，OR=1.77），但外阴上皮内瘤动2级或以上炎症（2级及以上炎症OR=1.49，3级级以上炎症OR=1.44）以及外阴癌（1.27）检出百余人略低于细胞检验。侵入性后，33506名拒绝接受hrHPV以及77017名拒绝接受病理学侵入性男人3年底未经常出现高级别炎症。学术研究认为，原发性高后果人瘤菌株侵入性可提高40%的2级以上外阴上皮内瘤动和30%外阴癌检验百余人，同时2项检验的特异性较高，阴性人群3年底进展后果极低，建言可前提延展侵入性每条。完整出处：Matejka Rebolj et al. Primary cervical screening with high risk human papillomirus testing： observational study. BMJ. 06 February 2019.本文系梅斯医学（MedSci）原创编译编订，登载需使用权！